Páginas de @Fiscal

martes, 24 de septiembre de 2013

EL PAQUETE DE MEDIDAS QUE TRATARÁ EL CONGRESO

La agenda parlamentaria de la Cámara de Diputados del  próximo miércoles incluye tres temas de importancia para la finanzas públicas: aprobación del PPN 2014, prórroga de un conjunto de impuestos con vigencia hasta el 31/12/13 y prórroga de la Ley de Emergencia Económica.

1- PPN 2014
El PNP para el próximo año no presenta modificaciones significativas con relación al presupuesto vigente. Un superávit ficticio sobre la base de una fuerte subestimación en el crecimiento del gasto constituye el aspecto central del proyecto, similar a lo pronosticado oportunamente en el PPN 2013 que la realidad se ha encargado de desestimar en lo que va del año. Por lo tanto 2014 será un año con déficit fiscal creciente -las proyecciones oscilan entre los $70000 y $120000 millones- con financiamiento asegurado bajo la misma modalidad de  los últimos años: incremento neto de AT del BC, remisión de mayores utilidades contables -no realizadas- y transferencias de reservas para alimentar el FONDEA. Adicionalmente, el tesoro también contara con las rentas financieras de Anses. Pero  esta forma de financiamiento no resulta neutral, puesto que profundizara la descapitalización de la entidad monetaria y del FGS y da paso a mayor emisión y pérdida de reservas.
Con relación a las provincias, el PPN 2014 refleja la fuerte centralización de recursos en el gobierno central que caracteriza la relación financiera Nación-Provincias desde hace décadas: del total de recursos del Sector Público Argentino, el proyecto estima  qué sólo el 24,7% corresponde a las jurisdicciones provinciales.
En lo que refiere a la asistencia financiera  para provincias, el  proyecto contempla en Inversiones Financieras el Programa de Sustentabilidad de las Finanzas Provinciales  por $9003 millones, aunque no existe referencia alguna a su forma de implementación. En el mensaje de elevación solo consta una insuficiente mención "...En ese escenario es posible prever que el gobierno nacional  otorgue en 2014 asistencia financiera a algunas provincias". En los proyectos de presupuesto 2012 y 2013 también se incluyeron partidas para este programa, pero luego resultaron fuertemente subejecutadas.
No obstante, lo más importante para las provincias es el artículo que no está y que ha generado inquietud en muchos gobernadores: la prórroga del período de gracia para el pago de los servicios de deuda correspondiente al Programa Federal de Desendeudamiento de Provincias que vence a fin de año.
El monto de deuda refinanciado en el marco de este programa ascendió a $ 55000 millones en 2010. (La deuda elegible era del orden de  $65000 millones, disminuyendo a $55000 millones por aplicación de  $9808 millones en concepto de ATN no distribuidos). De  acuerdo, a mis estimaciones, en caso de no prorrogarse el periodo de gracia, las provincias adheridas deberían afrontar pagos a Nación en concepto de intereses y capital por $ 7600 millones en 2014.


2- Prórroga de Impuestos
 A fin de año opera el vencimiento de la vigencia de un conjunto de impuestos: Impuesto sobre el Capital de Cooperativas, Impuesto Adicional de Emergencia sobre Cigarrillos, Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes e Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios. En total estos impuestos podrían aportar unos $80000 millones el año próximo,  de los cuales $70000 provendrán del Impuesto al Cheque, que por otra parte ya representa el 6,5% de la recaudación total.
Cabe consignar que este tributó de emergencia entro en vigencia en 2001 bajo la modalidad de no coparticipado. Luego en 2002 se acuerda la coparticipación parcial destinando el 30 % de su producido a la masa copartcipable. De este monto, se detrae el 15% en concepto  de precoparticipación para seguridad social y el remanente recién se distribuye entre nación y provincias, resultando que de cada $100 de impuesto al cheque, sólo casi $15 se destinan a las jurisdicciones provinciales. Para tener una idea del impacto, si lo que se destina a la masa coparticipable en el esquema actual aumentaría del 30 al 40%, las provincias  percibirían $ 3500 millones adicionales.
No obstante, en  esta instancia y más allá de la polémica que se dará con relación a la mayoría calificada requerida  para la aprobación y afectación de este impuesto (129 votos), el FPV aprobara el paquete impositivo sin modificaciones al régimen actual, por lo que no resulta factible esperar mayores recursos para las provincias por esta vía.

3-Prórroga Emergencia Económica

Se han dado sucesivas prórrogas desde su vigencia original en 2002 hasta llegar a la ley que vence en diciembre próximo (ley 26729). Las materias  que regula la ley que se    prorroga,  refieren a  facultades extraordinarias con que cuenta  el PEN para fijar tarifas -tal vez la más importante de cara al próximo año- y para continuar con el reordenamiento del sistema financiero, aunque  haya transcurrido más de una década de la crisis. También  incluye normas vinculadas a la prohibición de indexación de precios, actualización monetaria o repotenciación de deudas. Cabe destacar que algunas de estas medidas se fueron excepcionando a lo largo de estos años a  través de diversas disposiciones, como por ejemplo el ajuste derivado de la movilidad jubilatoria y el ajuste del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Presupuesto 2014: Muy lejos de la realidad.


         El presente informe refiere al proyecto de Presupuesto 2014 correspondiente a la Administración Nacional (Administración Central, Organismos Descentralizados, e Instituciones de Seguridad Social), agregado institucional al que refiere el proyecto de ley en sus artículos 1 a 4, donde se fijan las autorizaciones de gastos y proyecciones de recursos que debe tratar el Congreso de la Nación.
          El 12 de septiembre el PEN remitió a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación el Mensaje N° 710 de elevación del Proyecto de Ley de Presupuesto para el año 2014.
Las pautas macroeconómicas consideradas en su formulación son:
-       Crecimiento del PBI de 6.2% para el próximo año, lo que implica un mayor nivel de actividad al estimado por el consenso de  los economistas.

-       Un tipo de cambio promedio de $6.33 por dólar. Dicho valor luce bajo teniendo en cuenta que el tipo de cambio oficial  a la fecha es de $5.72 y para cumplir con el pronóstico la tasa de devaluación debería rondar 1% mensual el año próximo, muy por debajo de la  devaluación que se observa en la actualidad.

-       Una tasa de inflación medida a través del IPC de 9.9% anual (dic/dic), lo que representa una brecha  de 13/15 puntos porcentuales con respecto a las estimaciones privadas que se ubican en 23/25%.


-       Superávit comercial de 10.124 millones de dólares, como consecuencia de un crecimiento de 9.2% de las exportaciones y 8.6% de las importaciones. Asimismo el saldo comercial esperado para 2013 es del orden de 10.000 millones de dólares, pero si se tiene en cuenta que en el período enero-julio del corriente año el saldo comercial acumula 5.724 millones de dólares, surge el interrogante con relación al cumplimiento de la meta en lo que resta del año. Por lo tanto, las previsiones para el 2014 en materia de saldo comercial generan la misma incertidumbre. 



            Los recursos y gastos estimados para 2014 arrojan un resultado financiero positivo de $869 millones. Si tenemos en cuenta que el presupuesto del año 2013 estimaba un superávit de $587 millones y que  las propias estimaciones oficiales plantean un resultado financiero deficitario de $44.612 millones - que será más abultado a fin del ejercicio- resulta evidente que alcanzar el resultado fiscal previsto para 2014 es una utopía. 
          Las tasas de crecimiento de los recursos totales y gastos totales (2014/2013 proyectado) son de 27,2% y 19.2% respectivamente. Como se puede observar,  por el lado de los gastos la suba de 19.2% resulta a todas luces de imposible cumplimiento, sobre todo si  se tiene en cuenta que  en lo que va del corriente año el gasto total crece a una tasa de 28.8%
Un ejemplo que demuestra la subestimación en las partidas de gastos es el incremento del 10% proyectado en el rubro Transferencias Corrientes (subsidios), debiéndose consignar que al cabo del primer semestre la suba acumulada –devengado- en este rubro ronda el  33%.
         Es decir, la mejora de la situación fiscal prevista en el proyecto de presupuesto resulta una expresión de deseos, puesto que se  debería revertir el déficit de $44.612 millones estimado por el propio gobierno para este ejercicio, para alcanzar un resultado   positivo de $869 millones. Este hecho  solo es posible en la cosmética presupuestaria debido al diferencial de tasas de incremento estimadas  en forma voluntarista para  recursos y los gastos (27,2% vs 19.2%), sin aludirse a medidas concretas que pudieran respaldar semejante apretón fiscal para 2014.

Destacados Presupuesto 2014

-Se autoriza al Poder Ejecutivo Nacional a integrar nuevamente del Fondo de Desendeudamiento con reservas del Banco Central por u$s9.855 millones (Art 50). Dichos fondos podrán destinarse a la cancelación de deudas y en caso de que existan remanentes a financiar gastos de capital.
-La estimación de incremento del PBI para el próximo año es de 6,2 %, superando el 3,26% que gatillaría el pago del cupón PBI en 2014, razón por la cual se incluyen partidas por $22.000 millones para ese fin.
-El presupuesto contempla Rentas de la Propiedad por $84.485 millones, 45% mayor a la estimación oficial para 2013. Del total de estos recursos, 33% provendrán de las rentas financieras de ANSES y el 59% de utilidades contables del BCRA, lo que demuestra la importancia de estos organismos en el financiamiento del déficit fiscal.
-Se autoriza al Ministerio de Economía a incrementar el aporte para la constitución del Fondo Argentino de Hidrocarburos por hasta 2000 millones de dólares adicionales durante 2014. (art 19) Este fondo creado por resolución del Ministerio de Economía 130/13 tiene por objeto la realización de préstamos o aportes de capital para exploración, explotación, industrialización o comercialización  de hidrocarburos en empresas del sector en las que el estado nacional tenga injerencia.
-Se prorroga para  2014 la vigencia de la afectación especifica de recursos coparticipables prevista en el art 7 de la Ley de Financiamiento Educativo,  asegurándose la distribucion automática de estos recursos  a los  municipios,  para gastos vinculados con la finalidad educación.(artículo 23)
-Se establece para 2014 que los recursos destinados al FONID y al Programa de Compensación Nacional Salarial Docente no serán inferiores a los asignados en el Presupuesto 2013. (artículo 24)
-Al igual que en ejercicios anteriores, se autoriza al PEN a importar combustibles eximiendo a dichas operaciones del pago de los respectivos impuestos. (artículo 30)
-Se prorroga hasta el 31/12/17 el plazo de vigencia del régimen de promoción de inversiones en obras de infraestructura y bienes de capital (artículo 32)
-Las provincias contaran para 2014 con una prórroga de  las excepciones a la ley de Responsabilidad Fiscal (artículo 1 y2 de la ley 26.530)
-Se crea el Fondo Nacional de Desarrollo de Proyectos Estratégicos con el objetivo de fomentar a través de distintos organismos del Estado (nacional, provincial y municipal) la exportación de servicios y equipamiento de producción nacional, que sean declarados estratégicos por el PEN. Los aportes consistirán en letras, avales y títulos públicos del tesoro nacional y los agentes financieros serán el BICE SA y Banco Nación (artículo 73)


Las Provincias en el Presupuesto 2014.
  
          Las proyecciones de recursos nacionales automáticos a las provincias contenidas en el proyecto de presupuesto 2014 ascienden a $276.109 millones, estimándose un aumento del 24.7% para el año próximo.

        La otra gran fuente de fondos para los gobiernos subnacionales la constituyen las Transferencias Corrientes,  para las que no se estima crecimiento el año próximo y las Transferencias de  Capital, para las que se proyecta un crecimiento de 12.3%, explicado fundamentalmente por el aumento de los recursos del Fondo Federal Solidario (Soja).
Con relación a la perspectiva del financiamiento para las provincias argentinas en el próximo año, el  mensaje del proyecto de ley consigna escuetamente que “es factible prever durante el 2014 el otorgamiento de asistencia financiera del gobierno nacional para algunas jurisdicciones”.
Independientemente de lo mencionado, el proyecto de presupuesto contempla dentro de Aplicaciones Financieras -Inversión Financiera-, un monto de $9.000 millones bajo el rubro “Programa de Sustentabilidad de las Finanzas Provinciales”, sin ningún tipo de explicitación con respecto a la modalidad de implementación (Presupuesto 2013 contemplaba por este mismo concepto $ 5.800 millones, escasamente ejecutado a la fecha)


  

Distribución interjurisdiccional de recursos

       Como rasgo distintivo del federalismo fiscal vigente, el presupuesto refleja la marcada centralizacion de recursos en el poder central.
De los $1.097.316 millones que en concepto de Recursos Tributarios y Contribuciones se estima recaudará el Sector Público Argentino, $821.205 corresponderán al Sector Público Nacional –Administración Nacional y Otros Entes-, es decir el 74.8% del total, mientras que $276.109 millones -25.2%- se transferirán al conjunto de provincias principalmente por vía de la coparticipación federal y en menor medida a través de otras transferencias.




Artículos relacionados con provincias

Capítulo VII: de las Operaciones de Crédito Público.
Artículo 58: autoriza al PEN  a negociar la reestructuración de deuda con acreedores oficiales del exterior que las provincias le encomienden. En tales casos el Estado Nacional podrá convertirse en deudor o garante frente a los citados acreedores en la medida que la jurisdicción  provincial asuma con el Estado Nacional la deuda resultante en los términos que el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio Economía y Finanzas Públicas determine.
A los efectos de la cancelación de las obligaciones asumidas, las jurisdicciones provinciales deberán afianzar dicho compromiso con los recursos tributarios coparticipables.
Capítulo VIII de las Relaciones con Provincias
Artículo 65: determina los importes a remitir mensualmente a las provincias que oportunamente no ingresaron al canje de deuda propuesto por la nación en el marco del artículo 11 del Acuerdo Nación – Provincias sobre relación financiera y bases de un régimen de coparticipación federal de impuestos, ley 25570 del año 2002.
Las provincias son La Pampa, $3,37 millones, Santa Cruz, $ 3,38 millones, Santiago del Estero $6,79 millones, Santa Fe $14,97 millones y San Luis $4,03 millones.
Artículo 66: se prorrogan para el año 2013 los artículos 1 y 2 de la ley 26530.
Se trata de la excepción a restricciones establecidas por la ley 25917 de responsabilidad fiscal que la Nación y las Provincias han suspendido en su aplicación desde 2009.
Estas restricciones consistían en:
·         Límites al crecimiento del gasto público primario
·         Necesidad de ejecutar los presupuestos conservando el equilibrio
·         Los servicios de deuda del conjunto de provincias no podían superar el 15 % de los recursos corrientes netos de transferencias por coparticipación a municipios
·         Imposibilidad de tomar endeudamiento externo para financiar gastos corrientes
·         Prohibición de realizar modificaciones presupuestarias que impliquen aumento de gasto corriente en detrimento de gastos de capital o aplicaciones financieras






martes, 10 de septiembre de 2013

Programa Federal de Desendeudamiento


En las últimas semanas ha resurgido en algunos gobernadores la preocupación por el inminente vencimiento del período de gracia del Programa Federal de Desendeudamiento.

Ocurre que de acuerdo a la ultima prorroga dispuesta por el PEN, a fin de año finalizaría el periodo de gracia para el pago de los servicios de la deuda que las provincias mantienen con la Nación y que fuera reestructurada en 2010.

Este programa se implemento mediante decreto 660/10 y consistió en el canje de la deuda que mantenían las provincias con el gobierno nacional instrumentada a través de los títulos Bogar y Boden, que ajustaban por CER, devengaban un interés del 2% anual, con plazos de vencimiento de entre 8 y 10 años. Esta deuda que ascendía a $75.000 millones al momento de la reestructuración,  se redujo mediante la aplicación de ATN no distribuidos por un monto de $ 9.800 millones, refinanciándose el remanente a 20 años de plazo con un interés anual de 6% y la eliminación del CER.[1]

Cabe consignar que  el monto de los ATN que no habían sido distribuidos, se conformó con el aporte compartido de Nación y también de las provincias. En este sentido los $9.800 millones       aplicados a la reducción de deuda provienen del esfuerzo fiscal del gobierno central -$3.987 millones (41%)-  y de las jurisdicciones provinciales -$5.821 millones (59%)-.  En esta misma línea, si se analiza cómo se hubiera distribuido a cada una de las provincias  los aportes acumulados en función de los coeficientes de coparticipación y se lo compara con el beneficio obtenido de su aplicación según el "índice" de endeudamiento utilizado en el programa, se puede apreciar que existen provincias ganadoras y provincias perdedoras.

Distribución de la masa de ATN
                                                                                        En millones de pesos
provincia
Con coeficientes
coparticipación
Con índice de
Endeudamiento
Diferencia
Buenos Aires
2.080
3.930
1.850
Río Negro
239
471
232
Jujuy
269
493
224
Formosa
345
492
147
Misiones
313
419
106
Chaco
473
575
102
Neuquén
165
262
97
Tucumán
451
478
27
Córdoba
842
854
12
Mendoza
395
407
12
Corrientes
352
300
-52
Chubut
150
97
-53
T. del Fuego
117
52
-65
Entre Ríos
463
394
-69
Catamarca
261
174
-87
San Juan
321
186
-135
La Rioja
196
56
-140
Santa Cruz
150
-150
La Pampa
178
 -
-178
Salta
363
168
-195
San Luis
216
 -
-216
C.A.B.A.
233
 -
-233
Stgo. del Estero
391
 -
-391
Santa Fe
846
 -
-846
Total
9.808
9.808



Adhirieron al programa 17 provincias, lo que implicó un desahogo importante para las las cuentas fiscales del consolidado provincial,  como consecuencia de la postergación del pago de los servicios de deuda, que en el trienio 2011/13 representó un monto promedio del orden de $7.000 millones.

Ahorro Provincias Beneficiarias.2011/13
En millones de pesos, promedio anual
provincia
2011-13
Buenos Aires
3.146
Catamarca
118
Córdoba
552
Corrientes
193
Chaco
409
Entre Ríos
294
Jujuy
351
La Rioja
37
Mendoza
281
Misiones
292
Neuquén
192
Río Negro
329
Salta
111
San Juan
122
Tierra del Fuego
41
Tucumán
347
Chubut
93
Formosa
473
Total
7.376



Como puede observarse, la provincia de Buenos Aires ha resultado la más beneficiada como consecuencia de su mayor participación relativa en el total de deuda refinanciada. Del ahorro anual  promedio para las provincias que participan del programa, alrededor de $3.000 millones corresponden a la Provincia de Buenos Aires (43%) Esto da cuenta de la importancia  que tendría   para el primer distrito del país la decisión de continuar o no con el periodo de gracia por parte del gobierno nacional.


[1] Se estableció además un periodo de gracia para el pago de los servicios de la deuda, prorrogado luego hasta fin del corriente año.